On me demande tout le temps quels outils j'utilise.
Pas ceux que je teste dans les épisodes. Ceux que j'ouvre TOUS les jours, pour faire tourner The Roum et Black Fig en parallèle.
La réponse tient en 4 outils. Pas 40. Voici lesquels, et surtout comment.
1. Wispr Flow : je ne tape plus, je parle
Commençons par le moins connu et le plus sous-coté.
Wispr Flow est un outil de dictée. Vous maintenez une touche, vous parlez, le texte apparaît là où se trouve votre curseur. N'importe où : un email, un prompt, un document.
Pourquoi c'est le premier de ma liste : on parle environ 3 fois plus vite qu'on ne tape. Mais le vrai gain n'est pas la vitesse. C'est le contexte.
Quand je tape un prompt, je suis paresseuse : "fais-moi un post LinkedIn sur l'épisode". Quand je dicte, je raconte : le contexte, l'angle, ce que je veux éviter, le ton. Mon prompt est 5 fois plus riche sans effort.
Résultat : de meilleures réponses de l'IA, simplement parce que je lui parle au lieu de lui écrire.
Usage type dans ma journée : tous mes prompts, mes emails, mes notes vocales structurées entre deux rendez-vous.
2. Granola : la fin des notes de réunion
Entre The Roum et Black Fig, j'enchaîne les rendez-vous : clients, invités, sponsors, partenaires.
Granola écoute mes réunions et en sort une synthèse structurée : décisions, actions, points ouverts. Sans bot visible dans le call, sans friction.
Ce que ça change concrètement : je suis présente en réunion. Vraiment présente. Je ne suis plus la personne qui tape frénétiquement pendant que l'autre parle.
Et après la réunion, la synthèse part dans Claude pour générer le suivi : email récap, prochaines étapes, mise à jour du pipeline.
Le combo Granola + Claude, c'est la démo "assistant post-meeting" de l'épisode sales, appliquée à ma propre vie.
3. Claude : le cerveau central
Tout passe par Claude. Littéralement tout.
Mes usages quotidiens réels :
- La préparation des épisodes : analyse du métier de l'invité, identification des blocs de travail, préparation des démos
- Les livrables Black Fig : synthèses d'audit, recommandations, documents clients
- Le contenu : posts LinkedIn, scripts, descriptions YouTube (avec mes règles d'écriture en mémoire pour que ça sonne comme moi, pas comme une IA)
- La stratégie : quand je dois trancher une décision, je lui expose le problème à voix haute (Wispr Flow, encore) et je le fais me challenger
Le réflexe qui a tout changé : arrêter de considérer Claude comme un moteur de recherche amélioré, et le traiter comme un collaborateur senior à qui on donne du contexte.
4. Claude Code : je construis sans coder
Je ne suis pas développeuse. Et pourtant je construis des outils.
Claude Code, c'est Claude en mode agent constructeur : je décris ce que je veux, il le code. Le site theroum.com sur lequel vous lisez cet article ? Construit avec l'IA, itération par itération, sans écrire une ligne de code moi-même.
Dans les épisodes, c'est l'outil derrière les démos les plus spectaculaires : des plateformes construites en live, et jusqu'à une startup lancée en 30 minutes dans l'épisode avec Hugo Renaudin.
Pour un dirigeant, le déclic est là : l'idée que vous avez depuis des mois peut devenir un prototype ce week-end.
Ce qu'il n'y a PAS dans ma stack (et pourquoi)
L'anti-liste compte autant que la liste.
Pas 15 outils spécialisés. Chaque outil ajouté est une friction, un abonnement, une charge mentale. Les 4 ci-dessus couvrent 90% de mes besoins.
Pas d'agrégateurs d'IA. Les plateformes qui promettent "toutes les IA au même endroit" ajoutent une couche sans ajouter de valeur.
Pas d'outil que je ne peux pas expliquer. Si je ne comprends pas ce que fait un outil de mes données, il ne rentre pas dans la stack. Règle appliquée aussi chez les clients Black Fig.
La philosophie, c'est celle de chaque podium de The Roum : mieux vaut 3 outils maîtrisés que 15 outils installés.
Voir tous les épisodes sur YouTube →
À lire aussi : Claude vs ChatGPT : l'avis d'une opératrice · Le toolkit IA du dirigeant
The Roum est le talk show où l'IA rencontre votre métier. Aucun lien d'affiliation dans cet article.
